Яких результатів чекає Гетманцев?

Яких результатів чекає Гетманцев? Гетманцев знову розповідає, що з контрабандою, тінню на гральному ринку і нелегальним обігом підакцизних товарів треба боротися, а "оновлені органи", тобто БЕБ і митниця, результатів не показують. Тільки от реформували ці органи якраз для того, щоб із каральних вони стали аналітичними й сервісними. Митниця мала перейти на ризик-орієнтований підхід і спростити людям і бізнесу ввезення та вивезення товарів. А Гетманцев досі дивиться на неї як на касу і оцінює за валом зібраних грошей тут і зараз. БЕБ має боротися зі схемами на основі аналітики, а не влаштовувати суцільні перевірки. Тож якщо результатом вважати кількість рейдів у балаклавах і звітів про "потужну боротьбу", то це якраз той ручний режим, від якого реформи мали відійти. Варто згадати і про те, хто пише правила гри. Покарання за порушення, повноваження органів, прогалини в регулюванні грального ринку і обігу підакцизних товарів. Усе це визначають закони, які ухвалює Верховна Рада, і рішення профільних органів, які мають ці закони втілювати. А серед тих, хто ці закони пише, ті самі люди, які сьогодні питають про результати. Якщо схеми живуть роками, відповідальність за це несуть не лише БЕБ і митниця. І в бізнесу, і в суспільства не менше питань до податкової, прокуратури, ДБР і СБУ. До ДБР особливо, бо БЕБ створювали саме для того, щоб правоохоронні служби займалися злочинами та загрозами державі, а не кошмарила бізнес під виглядом економічних злочинів. Чи перестала ДБР це робити? Про це Гетманцев не говорить, як і про решту органів. Ми на нашому YouTube-каналі "Шаг за Шагом" якраз про це говорили. У розмові про фіскальну політику економіст Олег Гетман розповідав, як працює митниця і що з нею треба зробити, щоб вона приносила більше грошей у бюджет через скорочення сірих схем. І про нового голову митниці та його підхід до роботи він відгукувався позитивно. А у випуску про тиск силовиків на бізнес адвокат Євген Ріяко розповідав, що БЕБ кардинально змінився. Раніше, коли в його клієнтів були проблеми з бюро, їм казали, що все "порішають", тобто питання вирішували не головою, а обхідними шляхами. А через кілька місяців після зміни керівництва до нього прийшли і сказали, що тепер треба вирішувати головою, бо інакше вже не вийде. І замість того, щоб одразу прийти й обвішати штрафами, бюро тепер пояснює бізнесу, що не так і що треба підправити. Звісно, тільки час покаже, чи дали реформи результат. Але попередні відгуки позитивні. Ці структури великі та багатогранні, звісно не все так добре та швидко, як хочеться, та от ми навели два реальні приклади людей, які стикаються з цим - і вони відносно позитивні. При тому, давайте не забувати факт, про фінансування БЕБ, коли витрати на ДБР та НацПол збільшували на мільярди, а для БЕБ у уряду Свириденко грошей ніяк не знаходилось. І тим показовіше, що саме такі персони, як Гетманцев і Бужанський, постійно чіпляються до цих органів. Відповідь точно не в поверненні ручного режиму, за яким вони, схоже, і сумують, а в тому, щоб доводити реформи до кінця. Останній Капіталіст | Підтримати наc на MonoBase