ВАКС вважає, що донат на фонд «Повернись живим» не відповідає інтересам суспільства.

ВАКС вважає, що донат на фонд «Повернись живим» не відповідає інтересам суспільства. Суддя Вищого антикорупційного суду (нещодавно призначена) Тесленко відмовила САП і нардепу від ОПЗЖ Качному в укладанні угоди, оскільки за нею він мав перерахувати 3 мільйони гривень (додатково до ще 13 млн до держбюджету) до фонду «Повернись живим». Суддя мотивувала це тим, що такий добровільний внесок фігуранта не відповідає інтересам суспільства і «перебуває поза межею контролю підписантів угоди та суду». Мовляв, потім неможливо буде проконтролювати, куди кошти пішли. У «Повернись живим» найпрозоріша та найдеталізованіша звітність серед українських благодійних фондів. Ми прагнемо зробити і свою на такому ж рівні, і писати таке про цей фонд – абсурд. Суддя радила надіслати ці кошти до бюджету – і от якраз там відстежити їхній подальший рух буде неможливо. Не кажучи про те, що ці кошти взагалі можуть там зникнути. Окремо зазначу, що це не відшкодування збитків, а саме донат, який обвинувачений погодився надіслати на військо. І він, Качний, має тяжку хворобу. Без угоди високоймовірно що він не буде притягнутий до відповідальності та нічого нікуди не сплатить взагалі. До слова, у іншій справі, щодо Пашинського ситуація така, що якби не угода – розгляд 150 томів затягнувся б настільки, що минули б строки давності і не було б жодного відшкодування збитків та донатів на військо. Тож чому суддя Тесленко так вчинила? Щоб створити прецедент і заблокувати усі майбутні угоди з донатами на армію. За це зараз активно топить і Гетманцев з Бужанським. Їхня мотивація мені зрозуміла – вони працюють проти ЗСУ та України, і хочуть заблокувати поставки майна на фронт. А яка мотивація у судді Тесленко і чи розуміє вона усі наслідки своїх дій? Побачимо.