The Washington Post пише , що адміністрація Трампа ще до початку переговорів в Абу-Дабі фактично поступилася Кремлю в принциповому питанні,

The Washington Post пише , що адміністрація Трампа ще до початку переговорів в Абу-Дабі фактично поступилася Кремлю в принциповому питанні, коли США офіційно визнали, що війну в Україні не можна завершити без ширшої угоди з Росією про безпеку Європи. Саме цього Путін вимагав ще з грудня 2021 року, а Захід відмовлявся. Американський посадовець називає це «логічним кроком», адже щоб домовитися про території, треба знати, «до чого приходять сторони». Європейці ж наполягають, що спершу Росія має припинити війну, бо вона її розпочала без жодних на те провокацій. Посадовець також допускає, що Україна не зможе повністю відновити свою армію після перемир'я. Він пояснює це тим, що жодна сторона не погодиться на мир, якщо інша «переозброїться» . Але таким чином агресор і жертва опиняються в однаковому положенні. А скорочення української армії — давня вимога Москви. США готові зняти санкції, залишивши їх як механізм, що можна швидко відновити, в обмін на дотримання угоди. Але не вимагають, щоб Росія спершу пішла з окупованих територій. За оцінкою видання, це фактично «обнулило б рахунок» на користь Кремля. ❗️ На тлі цього пропозиція гарантії «на зразок статті 5» для України виглядає як звичайна компенсація за поступки. Стаття також підтверджує тенденцію , яку ми вже бачили в інших джерелах: ▪️ Кушнер у своїх дописах говорить про «нову архітектуру безпеки»; ▪️ The Economist пише , що Росія стала «гнучкою» лише після того, як США запропонували обговорювати безпеку Європи; ▪️ Стьоре [прем’єр Норвегії] попереджав , що питання архітектури безпеки Європи має обговорюватися лише після війни; ▪️ Трамп в інтерв'ю «60 хвилин» каже, що Україна після війни «матиме трохи іншу форму», тобто натякає на територіальні втрати. ☝️ Тепер The Washington Post фіксує, що ця логіка стала офіційною позицією американських переговірників. Видання пояснює такий хід США політичною потребою Трампа в перемозі після поразки на виборах. До того ж розширення переговорів може бути спробою змусити Москву поступитися щодо Донбасу. Але експерти вважають, що Кремль, навпаки, побачить у цьому слабкість і вимагатиме ще більшого.