США за Трампа стали країною, яка замість завершення війни продовжує її через свою слабкість, — американський історик Тімоті Снайдер.
США за Трампа стали країною, яка замість завершення війни продовжує її через свою слабкість, — американський історик Тімоті Снайдер. Всі знають вислів «мир через силу», який означає, що сильна країна може стримувати інших від розв’язання війни та підтримувати відбудову після конфлікту. Він про те, що сильна країна приваблює союзників і будує відносини, а якщо потрібно — може виграти війну. Однак США за президентства Дональда Трампа не є сильною країною в жодному з цих сенсів, або взагалі в жодному. Натомість це країна, яка продовжує війну через слабкість, зазначив американський історик Тімоті Снайдер у своєму новому есе. «Дональд Трамп агресивно та дедалі абсурдніше видає себе за сильну людину. Але ніде у світі його не сприймають як такого. І на те є вагома причина: за півтора року свого перебування на посаді він здійснив те, що можна охарактеризувати лише як самогубство наддержави », — зазначив Снайдер. За словами історика, коли він вперше заговорив про самогубство наддержави у квітні, то мав на увазі швидку та очевидну поразку Трампа у війні, розпочатій проти Ірану, а також про наполегливу покірність американського президента російському диктатору владіміру путіну. Також тоді йшлося про внутрішню політику, яка підриває майбутні основи сили США. Однак зараз, наголосив Снайдер, самознищення стало більш кричущим. Провал в Ірані став очевиднішим, і він надав Трампу ще один привід для пошуку подальшої поразки в росії. Слабкість стала приводом для ще більшої слабкості, підкреслив історик. «Війна в Ірані — це стратегічна катастрофа. Сполучені Штати нічого не виграли від тисяч смертей та витрачених мільярдів доларів. За кілька днів американці даремно витратили боєприпаси (включаючи ракетні перехоплювачі), які мудріша країна могла б використати для перемоги у війні або для самозахисту. Сполучені Штати були змушені скоротити свою присутність на базах на Близькому Сході та навіть вивести стратегічні бомбардувальники з Великої Британії — щось немислиме під час попередніх війн на Близькому Сході та під час Холодної війни», — пише Снайдер. Детальніше про те, як Трамп втратив вплив на Близькому Сході і чому вкотре звинувачує Україну у власних невдачах, читайте на нашому сайті . 🚀 Підтримати 🤝 _ ✅ ✅ _ 🤝 🚀 Приєднатися до ZN.UA