Путін, зазначає автор, поки не демонструє такої готовності. Саме різниця у цілях двох президентів, на думку Ченса, допомагає пояснити, чому

Путін, зазначає автор, поки не демонструє такої готовності. Саме різниця у цілях двох президентів, на думку Ченса, допомагає пояснити, чому дипломатичні зусилля Вашингтона досі не привели до припинення бойових дій. Черговим проявом цієї суперечності стала зустріч американського спецпосланця Стіва Віткоффа з Путіним у Санкт-Петербурзі. Перед нею представники США, Європи та НАТО обговорювали з Володимиром Зеленським у Норвегії можливі мирні пропозиції, зокрема економічні стимули для Москви. Після того як Віткофф представив результати цих консультацій, у Кремлі заявили, що вони не містили нічого справді цінного для врегулювання. Росія продовжує наполягати на своїх вимогах, включно з контролем над усім Донбасом та впливом на майбутні безпекові домовленості України. Вашингтон міг розраховувати на більшу поступливість Москви після послаблення санкцій щодо російського дизельного пального. Ченс пов’язує це рішення з прагненням Трампа знизити ціни на пальне у США перед проміжними виборами. Водночас воно створює економічні переваги для Росії. Однак, за оцінкою автора, Кремль трактує такі кроки як успіх власної політики щодо Вашингтона. Обіцянки масштабної економічної співпраці дозволяють Москві підтримувати зацікавленість американського президента, не змінюючи ключових вимог до України. Окремим прикладом Ченс називає звільнення 74-річного американця Стівена Хаббарда, якого Росія утримувала після захоплення в Україні у 2022 році. Віткофф представив рішення Путіна як прояв гуманізму, а Білий дім наголосив на переговорному успіху Трампа. Сам Трамп заявив, що США не довелося нічого віддавати натомість, і пояснив це повагою російської сторони до нього. Автор CNN ставить під сумнів саме таке політичне трактування: звільнення американця дає Вашингтону результат, який можна представити як перемогу, тоді як Москва зберігає свої вимоги щодо війни. На думку Ченса, головна помилка американського підходу полягає в очікуванні, що Путін оцінює можливу угоду так само, як Трамп. Для Кремля економічні вигоди можуть бути додатковим здобутком, не створюючи достатнього стимулу для компромісу щодо України. 🔥 Топ 3 публікацій ⏰ за добу: ⚡️ Гегсет захотів глобус Ейзенхауера в кабінет, але його підлеглі «відкрили» Антарктиду по-новому ⚡️ Гороскоп на 23 жовтня: день приємних новин та несподіваних перспектив ⚡️ Рубіо анонсував нову спробу відновити переговори між Україною та Росією 🇺🇦 Слава Україні! 👇 Також слідкуйте за нами: 👉 Facebook 👉 YouTube 👉 Олег Котенко - Пошук зниклих та повернення полонених