❗️ На Хмельниччині незаконно видобули майже 57 тисяч тонн торфу: державі завдали збитків на 142 млн грн

❗️ На Хмельниччині незаконно видобули майже 57 тисяч тонн торфу: державі завдали збитків на 142 млн грн У Шепетівському районі Хмельницької області викрили масштабний незаконний видобуток торфу, внаслідок якого державі завдали збитків майже на 142 млн грн . За даними слідства, незаконну діяльність організував 38-річний директор приватного підприємства. Як встановили правоохоронці, керівник підприємства організував видобування корисних копалин без відповідного спеціального дозволу на користування надрами . Роботи проводилися на земельній ділянці площею понад 2,6 гектара. За підрахунками слідства, на цій території незаконно видобули понад 113 тисяч кубометрів торфу загальною масою майже 57 тисяч тонн . Унаслідок масштабних земляних робіт на місці видобутку утворилося шість ставків. Видобутий торф підприємство реалізовувало покупцям як насипом, так і розфасованим у мішки. Фахівці Державної екологічної інспекції провели відповідні розрахунки та встановили, що сума збитків, завданих державі внаслідок незаконного користування надрами, становить майже 142 млн грн . За результатами розслідування 38-річному директору підприємства повідомили про підозру. Крім того, суд наклав арешт на його майно. ❓ А тепер виникає цілком логічне запитання: а що там із земельними та іншими оборудками, які пов’язують із сімейним бізнесом Лабазюків? Що там, приміром, із Головчинецьким кар’єром , де йдеться про ймовірний видобуток і реалізацію корисних копалин у колосальних обсягах, поза межами відповідних дозволів? Лише в одному з проваджень фігурували 15 млн грн збитків , хоча є підстави ставити питання про значно більші суми - потенційно сотні мільйонів гривень, які могла недоотримати казна воюючої держави. А що із землями Національної академії аграрних наук України , які пов’язані з бізнесом Лабазюків? Оренда за безцінь, мільйонні борги перед державою - це все вже належним чином перевірили? І нарешті, що там з історією підпільного виробництва та реалізації тютюну , де також звучали питання щодо можливого залучення студентів під виглядом проходження практики?