«Ефективний порушник закону» проти «невдахи»: як президент США Дональд Трамп, міністр війни Піт Гегсет і республіканець Томас Массі

«Ефективний порушник закону» проти «невдахи»: як президент США Дональд Трамп, міністр війни Піт Гегсет і республіканець Томас Массі залучали конгресменів на свій бік у протистоянні щодо імпічменту Гегсета. Відповідну резолюцію Массі вніс в Конгрес напередодні. Це була його друга спроба домогтися імпічменту Гегсета, і цього разу шанси видавалися непоганими. Президент США Дональд Трамп, спілкуючись із пресою, назвав Массі «невдахою», який програв вибори, і заявив, що той домагається імпічменту Гегсета, тому що «йому не подобається Піт». Самого Гегсета Трамп назвав «найефективнішим міністром в історії США», який «виграв дві війни» — у Венесуелі та Ірані. «Знаєте, він дійсно виявився ефективним. Він ефективно вбив 200 школярів (у школі в іранському Мінабі — ред.) . Він ефективно розбомбив рибальські човни, на борту яких, можливо, були люди, винні в контрабанді наркотиків, а, можливо, й ні. Він ефективно здійснив неконституційне викрадення людей у Венесуелі. Тобто, в певному сенсі він дійсно був ефективним. І саме за це ми його піддаємо імпічменту — за його ефективність у порушенні закону та Конституції» , — парирував Массі. Вранці 10 листопада Трамп знову пішов в атаку. Він опублікував у Truth Social низку дописів, в яких продовжував хвалити Гегсета. «Справжній невдаха конгресмен Томас Массі, який зазнав поразки, намагається ініціювати імпічмент, мабуть, найпопулярнішого та найуспішнішого військового керівника в країні — міністра оборони Піта Гегсета. З огляду на те, що рівень набору до лав збройних сил досяг РЕКОРДНОГО РІВНЯ, піднявшись з історичного мінімуму за часів «Сонного Джо» Байдена, а також завдяки ДВОМ ПЕРЕМОГАМ — у Венесуелі та Ірані — Піта Гегсета слід хвалити, а не піддавати імпічменту. Конгрес, захистіть Піта!!!» , — писав Трамп. Сам Гегсет того ж ранку дав пресконференцію, під час якої назвав себе «мучеником» за Трампа, якому, за його словами, «демократи мстяться» за «вкрай успішну» зовнішню політику. «Те, що намагається зробити один незадоволений і переможений конгресмен, — це не контроль і не забезпечення підзвітності. Це політичне шоу, особистий маніфест, рушійною силою якого є его та образа. Це спроба людини, чиї дні в Конгресі добігають кінця, завдати шкоди цьому президенту, цій країні та, що є найбільш безвідповідальним, воїнам, які її захищають» , — заявив він. Віцепрезидент США Джей Ді Венс назвав «абсурдними» звинувачення Гегсета у злочинах, що є підставою для імпічменту. «Як і багато іншого в Конгресі, процедура імпічменту перетворилася на безглузде шоу, яке замінює реальне формування політики. У Конгресі є безліч інструментів для висловлення політичних розбіжностей. Але замість того, щоб ними скористатися, вони намагатимуться провести імпічмент Піта Гегсета. Те саме вони зробили з Дональдом Трампом. Законодавча робота — це складно. Імпічмент — це просто (і, зрештою, безрезультатно). Іронія полягає в тому, що законодавці найбільше обурюються на Піта саме у тих питаннях, у яких він має рацію: виведення військ з Європи/України й реорганізація корпусу генералів. Справа не в Ірані, а в тому, що Піт взявся за бюрократію в Пентагоні» , — написав він. Держсекретар США Марко Рубіо вважає Гегсета «розумним і працьовитим». Лідер демократів у Сенаті США Чак Шумер назвав невдахою вже самого Гегсета, вказавши на те, що через війну в Ірані ростуть ціни на пальне у США, а Іран, попри всі заяви адміністрації Трампа, досі не переможений. «Сьогодні вранці Піт Гегсет мав нахабство оголосити «історичну військову перемогу» в Ірані. Ви можете в це повірити? Про що він, в біса, говорить? Галон бензину за понад 4 долари — це не історична перемога. Те, що Іран та його союзники й через вісім місяців після початку війни атакують пропливаючі судна, — це не історична перемога. А спроби приховати від громадськості дані про американські втрати, безумовно, не свідчать про історичну перемогу». 🚀 Підтримати 🤝 ✅ ✅ 🤝 🚀 Приєднатися до ZN.UA